Projets invetissements services Monténégro
Les pays de la région des Balkans commencent aujourd’hui à vouloir affirmer leurs présences économiques au sein de l’Europe. Les investisseurs étrangers commencent à faire confiance à cette région qui a connu il y a juste quelques années des tensions qui ont vu éclater une grande fédération. Cependant, certains investisseurs qui ont des projets investissements services monténégro attendent donc que la situation ne soit encore plus rassurante, vu que son indépendance n’est que très récente.
Mais le monténégro pourra-t-il vraiment assumer seul son indépendance ? Les monténégrins veulent seulement être maîtres de leur destin, être pleinement responsables d’eux-mêmes, afin de contribuer de la meilleure façon à la stabilité de la région et à l’union de l’Europe. Continuer à avoir de bonnes relations avec la Serbie est une question de bon sens et d’intérêt mutuel. Il faut aussi que ces rapports soient clarifiés. On pourrait facilement maintenir leur rapprochement, tout en consolidant les intérêts mutuels avec des frontières ouvertes, le passage libre des gens, des biens et des capitaux, cela avec des droits égaux réciproques et garantis pour tous. La direction du Monténégro et ses citoyens veulent maintenir la stabilité et le bon voisinage dans les Balkans avec, comme objectif ultime, le développement économique.
La Serbie a longtemps insisté sur le maintien de la Serbie et de la Monténégro, cependant il serait irresponsable de vouloir maintenir une union qui ne rapporte aucun des bénéfices attendus aux États membres, et qui n’est que source de dépenses non justifiées. Deux états indépendants mais alliés : telle est la meilleure solution pour l’avenir. Il est cependant évident que la dissolution de l’union ne peut se faire qu’avec l’accord des États membres, par référendum. C’est aux citoyens qu’appartient la décision finale. Si la Serbie insiste pour maintenir l’union, un référendum aura le dernier mot. Dans ce cas, on perdra du temps alors que chacun aura à supporter les conséquences négatives de l’union des états. Ce qui ne m’empêche pas de penser que des points de vue pragmatiques et des objectifs pragmatiques puissent l’emporter en Serbie et dans sa façon de penser.
Quant à la communauté internationale, elle est forcée, par sa tradition démocratique, d’accepter tout accord entre le Monténégro et la Serbie, dans la mesure où il n’y a pas de meilleure façon de résoudre les problèmes que par le consentement mutuel. C’est aussi la solution avancée par les négociations avec l’Union Européenne dans l’optique de l’adhésion des deux pays.
Ainsi, le monténégro rêve plus que jamais à prendre son envol économique, et indépendant, il va prendre le modèle de la Croatie, qui a connu les mêmes problèmes, mais qui a réussi à les surmonter grâce surtout au secteur tourisme. D’autant plus que bien moins vaste certes, mais la côte monténégrin présente quand même des avantages identiques à la Dalmatie, la côte Croate. Finalement, la Croatie et le Monténégro sont à considérer comme appartenant à un plateau unique pour les investisseurs.
Les pays de la région des Balkans commencent aujourd’hui à vouloir affirmer leurs présences économiques au sein de l’Europe. Les investisseurs étrangers commencent à faire confiance à cette région qui a connu il y a juste quelques années des tensions qui ont vu éclater une grande fédération. Cependant, certains investisseurs qui ont des projets investissements services dans le monténégro attendent donc que la situation ne soit encore plus rassurante, vu que son indépendance n’est que très récente.
Mais le monténégro pourra-t-il vraiment assumer seul son indépendance ? Les monténégrins veulent seulement être maîtres de leur destin, être pleinement responsables d’eux-mêmes, afin de contribuer de la meilleure façon à la stabilité de la région et à l’union de l’Europe. Continuer à avoir de bonnes relations avec la Serbie est une question de bon sens et d’intérêt mutuel. Il faut aussi que ces rapports soient clarifiés. On pourrait facilement maintenir leur rapprochement, tout en consolidant les intérêts mutuels avec des frontières ouvertes, le passage libre des gens, des biens et des capitaux, cela avec des droits égaux réciproques et garantis pour tous. La direction du Monténégro et ses citoyens veulent maintenir la stabilité et le bon voisinage dans les Balkans avec, comme objectif ultime, le développement économique.
La Serbie a longtemps insisté sur le maintien de la Serbie et de la Monténégro, cependant il serait irresponsable de vouloir maintenir une union qui ne rapporte aucun des bénéfices attendus aux États membres, et qui n’est que source de dépenses non justifiées. Deux états indépendants mais alliés : telle est la meilleure solution pour l’avenir. Il est cependant évident que la dissolution de l’union ne peut se faire qu’avec l’accord des États membres, par référendum. C’est aux citoyens qu’appartient la décision finale. Si la Serbie insiste pour maintenir l’union, un référendum aura le dernier mot. Dans ce cas, on perdra du temps alors que chacun aura à supporter les conséquences négatives de l’union des états. Ce qui ne m’empêche pas de penser que des points de vue pragmatiques et des objectifs pragmatiques puissent l’emporter en Serbie et dans sa façon de penser.
Quant à la communauté internationale, elle est forcée, par sa tradition démocratique, d’accepter tout accord entre le Monténégro et la Serbie, dans la mesure où il n’y a pas de meilleure façon de résoudre les problèmes que par le consentement mutuel. C’est aussi la solution avancée par les négociations avec l’Union Européenne dans l’optique de l’adhésion des deux pays.
Ainsi, le monténégro rêve plus que jamais à prendre son envol économique, et indépendant, il va prendre le modèle de la Croatie, qui a connu les mêmes problèmes, mais qui a réussi à les surmonter grâce surtout au secteur tourisme. D’autant plus que bien moins vaste certes, mais la côte monténégrin présente quand même des avantages identiques à la Dalmatie, la côte Croate. Finalement, la Croatie et le Monténégro sont à considérer comme appartenant à un plateau unique pour les investisseurs.
Les pays de la région des Balkans commencent aujourd’hui à vouloir affirmer leurs présences économiques au sein de l’Europe. Les investisseurs étrangers commencent à faire confiance à cette région qui a connu il y a juste quelques années des tensions qui ont vu éclater une grande fédération. Cependant, certains investisseurs qui ont des projets investissements services au monténégro attendent donc que la situation ne soit encore plus rassurante, vu que son indépendance n’est que très récente.
Mais le monténégro pourra-t-il vraiment assumer seul son indépendance ? Les monténégrins veulent seulement être maîtres de leur destin, être pleinement responsables d’eux-mêmes, afin de contribuer de la meilleure façon à la stabilité de la région et à l’union de l’Europe. Continuer à avoir de bonnes relations avec la Serbie est une question de bon sens et d’intérêt mutuel. Il faut aussi que ces rapports soient clarifiés. On pourrait facilement maintenir leur rapprochement, tout en consolidant les intérêts mutuels avec des frontières ouvertes, le passage libre des gens, des biens et des capitaux, cela avec des droits égaux réciproques et garantis pour tous. La direction du Monténégro et ses citoyens veulent maintenir la stabilité et le bon voisinage dans les Balkans avec, comme objectif ultime, le développement économique.
La Serbie a longtemps insisté sur le maintien de la Serbie et de la Monténégro, cependant il serait irresponsable de vouloir maintenir une union qui ne rapporte aucun des bénéfices attendus aux États membres, et qui n’est que source de dépenses non justifiées. Deux états indépendants mais alliés : telle est la meilleure solution pour l’avenir. Il est cependant évident que la dissolution de l’union ne peut se faire qu’avec l’accord des États membres, par référendum. C’est aux citoyens qu’appartient la décision finale. Si la Serbie insiste pour maintenir l’union, un référendum aura le dernier mot. Dans ce cas, on perdra du temps alors que chacun aura à supporter les conséquences négatives de l’union des états. Ce qui ne m’empêche pas de penser que des points de vue pragmatiques et des objectifs pragmatiques puissent l’emporter en Serbie et dans sa façon de penser.
Quant à la communauté internationale, elle est forcée, par sa tradition démocratique, d’accepter tout accord entre le Monténégro et la Serbie, dans la mesure où il n’y a pas de meilleure façon de résoudre les problèmes que par le consentement mutuel. C’est aussi la solution avancée par les négociations avec l’Union Européenne dans l’optique de l’adhésion des deux pays.
Ainsi, le monténégro rêve plus que jamais à prendre son envol économique, et indépendant, il va prendre le modèle de la Croatie, qui a connu les mêmes problèmes, mais qui a réussi à les surmonter grâce surtout au secteur tourisme. D’autant plus que bien moins vaste certes, mais la côte monténégrin présente quand même des avantages identiques à la Dalmatie, la côte Croate. Finalement, la Croatie et le Monténégro sont à considérer comme appartenant à un plateau unique pour les investisseurs.
